[Zac Bears]: Ủy ban Thường vụ Hội đồng Thành phố Medford vào ngày 14 tháng 7 năm 2026. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Rich Eliseo]: Cố vấn Kelly? quà tặng Thượng nghị sĩ Laming? quà tặng Cố vấn Maraoulu? Thượng nghị sĩ Scarpelli? quà tặng Thượng nghị sĩ Scarpelli vắng mặt. Cố vấn Tăng? quà tặng Phó chủ tịch Lazaro? Phó Tổng thống Lazaro và Tổng thống Osos đang mất tích.
[Zac Bears]: Bây giờ là năm. Có mặt, hai vắng mặt. Cuộc họp được tuyên bố khai mạc. Hành động và Thảo luận 19-070 được giới thiệu bởi Ủy viên Hội đồng Callahan, Pháp lệnh Cây công cộng. Đây sẽ là cuộc thảo luận về sắc lệnh cây xanh công cộng mà chúng tôi đã thực hiện dưới một hình thức nào đó kể từ năm 2019. Vậy hãy kết thúc chuyện này nhé. Tôi sẽ chuyển điều này cho Nghị sĩ Callaghan.
[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Tôi luôn muốn cung cấp một chút thông tin chi tiết về những người có thể theo dõi tối nay nhưng chưa kể từ năm 2019. Chúng tôi đang thông qua ba luật về cây xanh để bảo vệ cây cối và đảm bảo chúng tôi có được tán cây đẹp ở Medford. Đầu tiên là ủy ban cây xanh mà chúng tôi đã phê duyệt vào tháng 11 năm ngoái, ủy ban cây xanh hiện đang được bổ nhiệm và sẽ sớm có nhân viên, không phải nhân viên mà là con người và chúng tôi đang làm rất tốt. Sắc lệnh này là một sắc lệnh về cây công cộng. Về cơ bản, bạn đang yêu cầu thành phố tuân thủ các quy định trong Kế hoạch quản lý cây đô thị của chúng tôi. Thì bạn biết đấy, anh ấy chỉ nói một chút thôi, có một số định nghĩa rồi mới nói về thông báo khi cây bị chặt bỏ. Rõ ràng đã có đề xuất rằng cần phải nỗ lực hết sức để thực hiện kế hoạch quản lý rừng đô thị. Bạn biết đấy, nó chỉ có một số Về cơ bản, những điều này giúp các thành phố của chúng ta nâng cao khả năng hỗ trợ và duy trì tán cây. Tôi đã có nhiều cuộc trao đổi với Bộ Công chính kể từ khi chúng tôi gặp nhau vào năm ngoái về vấn đề này. Chúng tôi cũng đã nói chuyện với Theresa Medford. Vì điều này, vào phút cuối, trong vài tuần qua, Theresa Medford đã yêu cầu một số thay đổi nhỏ, sau đó là chính quyền, và sau đó là Theresa Medford. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu một chút thay đổi. Nhưng tôi rất hài lòng về sắc lệnh tương đối đơn giản này và tôi tin rằng nó sẽ còn đi được một chặng đường dài. Vì mục tiêu lâu dài và giữ gìn những cái cây xinh đẹp của chúng ta ở Medford. Nếu bạn muốn, tôi rất vui được đề xuất sửa đổi của mình và tôi nghĩ rằng tôi cũng đã gửi cho Thư ký Thành phố. Nếu nó có ích bây giờ, tôi có thể làm điều đó.
[Zac Bears]: Điều đó thật tuyệt.
[Anna Callahan]: Xuất sắc. Bây giờ, trong gói hàng mà người dân nhận hôm nay hoặc nhận mấy ngày trước có một dòng chữ nhỏ nói rằng đây là yêu cầu đã được gỡ bỏ đi bổ sung lại nên chúng tôi qua lại và nói rằng nếu một cây bị đốn bỏ khỏi vỉa hè thì ban quản lý cây xanh và người dân khu vực này phải được thông báo về ý định chặt bỏ cây để thay cây. Sau đó, chuyên gia DPW của chúng tôi đã nói với chúng tôi rằng khối từ không phải là một từ hay vì đôi khi các khối của chúng tôi quá ngắn và đôi khi các khối của chúng tôi quá dài. Vì vậy, anh ấy thích sử dụng một số từ khác nhau ở đó và không phải lúc nào cũng thay thế cụ thể một cái cây ở nơi này vì có thể có một địa điểm khác gần đó, nhưng Có thể có lý do tại sao họ không thể thay thế hoàn toàn một cái cây. Vì vậy, chúng tôi cố gắng tạo ra một ngôn ngữ mà mọi người đều hài lòng. Tôi có thể đọc được những ngôn ngữ mới. Ông cho biết, nếu một cây bị chặt khỏi vỉa hè, ủy ban cây xanh và người dân xung quanh sẽ được thông báo về ý định chặt cây, lịch trình dự kiến nhổ gốc và kế hoạch trồng cây tại chỗ nếu biết. Thông báo sẽ có chi tiết liên lạc. Thông tin về việc trồng cây trong tương lai. Với sự thay đổi này, tôi rất tự tin khi nói rằng Chính phủ hài lòng với nghị định này. Người dân Làng Cây Medford hài lòng với sắc lệnh này. Tôi hy vọng rằng sau nhiều năm chờ đợi, chúng ta có thể tiếp tục.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Bạn có thể gửi lại sự thay đổi này cho thư ký để lưu hồ sơ không?
[Anna Callahan]: Nó có thể. Tôi đã gửi nó qua email.
[Zac Bears]: Chúng tôi có điều đó. Điều tuyệt vời. Rất tốt, tuyệt vời. Các Thành viên có ý kiến gì về chính sách được đề xuất này hoặc những thay đổi được đề xuất không? Cố vấn Tăng?
[Justin Tseng]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tôi biết, Nghị sĩ Callahan, cảm ơn vì bài phát biểu của ông và cảm ơn vì đã làm việc chăm chỉ. Vấn đề này đã được đưa ra trong hội đồng nhiều năm trước khi tôi trở thành ủy viên hội đồng. Đó là hơn năm năm trước. Chúng tôi đã nỗ lực rất nhiều vào việc này. Tôi nghĩ chúng ta phải khen ngợi các thành viên trong cộng đồng, những người cũng đã làm việc chăm chỉ để biến điều này thành hiện thực. Câu hỏi của tôi là về các biện pháp trừng phạt, thực thi và trừng phạt. Bạn có thể cho chúng tôi một ý tưởng? Ý tôi là, tôi có ngôn ngữ, nhưng bạn có thể giải thích cho khán giả biết họ trông như thế nào không?
[Anna Callahan]: Giữ nó. xin lỗi Bản sao này trông rất khác. Hãy để tôi xem bản sao tôi có. Xin lỗi vì sự chậm trễ ngắn. Vâng, thực thi và trừng phạt. Người dân chặt cây công cộng. Vì vậy đây chỉ là những cây công cộng. Giống như chặt cây trên vỉa hè phải không? Nếu bạn chặt một cái cây trong công viên, phải không? Tôi không biết có ai đã từng làm điều đó chưa. Vì vậy, nhưng nó nói rằng bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào làm hư hỏng hoặc chặt bỏ cây công cộng mà không được phép sẽ bị phạt và số tiền này sẽ được gửi vào quỹ cây xanh. Việc thực thi là do Rangers hoặc những người được Rangers hoặc cảnh sát chỉ định. Người dân có thể báo cáo thiệt hại hoặc việc chặt bỏ cây công cộng cho người quản lý cây xanh. Hình phạt Bất kỳ người nào vi phạm bất kỳ phần nào của sắc lệnh này hoặc vi phạm bất kỳ điều khoản nào của giấy phép được cấp theo sắc lệnh này sẽ phải chịu phạt tiền, khoản tiền phạt này sẽ bao gồm việc hoàn trả cho Thành phố chi phí thay thế tấm che bị mất. Còn nhiều điều nữa về cách tính toán, nhưng về cơ bản đó là điều chúng ta đang nói đến. Nhưng một lần nữa, đây không phải là việc loại bỏ một cái cây khỏi tài sản của bạn. Điều này chỉ xảy ra nếu bạn chặt cây trên vỉa hè hoặc trong công viên.
[Justin Tseng]: Tôi có một câu hỏi tiếp theo. Xuất sắc. Vì vậy tôi nghĩ, trong đoạn trích bạn đọc, hình phạt là tổng số tiền do tự mình chuẩn bị mặt bằng, tự trồng cây, không phụ thuộc vào giá trị hợp đồng, tiền lương và chi phí nhân công để chăm sóc những cây này. Tôi đang nghĩ, giả sử có một cây công cộng cũ có tán lớn, nhưng địa điểm có thể không quá lớn, vì vậy DPW, giả sử, có thể bốn cây, bốn cây nhỏ hơn, tạo nên tán cây này. Nhưng do hạn chế về không gian, đất đai, địa lý hoặc các yếu tố tương tự, thành phố quyết định chỉ trồng một hoặc hai cây trên khu đất. Bạn có biết đó là số cây có tán che phủ hay số cây thực tế được trồng để thay thế số cây bị chặt hạ?
[Anna Callahan]: Tôi không biết gì ngoài văn bản nghị định là của các cơ quan như DPW và KP Law. Nhưng tôi sẽ không làm điều đó ngoài những gì văn bản nói. Tôi không thể trả lời câu hỏi này.
[Justin Tseng]: Tôi chỉ nghĩ có lẽ chúng ta nên cố gắng làm rõ xem những con số này có khác nhau không. Tôi có thể thấy đây là một cái gì đó Ý tôi là, tôi không đủ hiểu biết về việc trồng cây để biết điều này xảy ra thường xuyên như thế nào, nhưng nếu có, tôi nghĩ có lẽ chúng ta có thể làm sáng tỏ điều đó.
[Anna Callahan]: Nếu một cây lớn bị đổ, như một điều hiển nhiên, thì việc bồi thường phải được tính toán bằng cách đo độ che phủ của tán cây bằng cách sử dụng các bức ảnh chụp từ trên không gần đây, xác định số lượng cây non có độ che phủ tán tương đương và bổ sung những gì bạn mô tả. Vậy điều bạn đang nói là nếu một cái cây cổ thụ bị chặt Nhưng không có đủ không gian.
[Justin Tseng]: Có, vì bất kỳ lý do gì, có thể vì lý do sức khỏe của đất hoặc vì có thể có đá trong khu vực. Không thể trồng một số lượng cây nhất định để bù đắp cho tổng độ che phủ của tán cây. Tôi nghĩ, giống như ngôn ngữ ở đây, tôi có thể thấy nó đầy thử thách vì Tôi cho rằng câu có chữ “some” là câu có tính chất quyết định trong việc xác định mức phạt. Nhưng nó nói rằng hãy trồng những cây này, mà tôi cho là có nghĩa là số lượng cây có độ che phủ bằng với tán cây, nhưng trong nửa sau của khám phá, câu bổ sung gợi ý rằng chúng ta chỉ nhìn vào số lượng cây mà chúng ta sẽ trồng ở nơi này. Vì vậy tôi nghĩ về hai số này, tôi có thể thấy rằng hai số này có thể khác nhau, tôi chỉ nghĩ Có lẽ đó là điều chúng ta có thể giải quyết tối nay, hoặc thậm chí nếu chúng ta báo cáo ngoài ủy ban, hãy cố gắng lấy ý kiến của Ủy viên McGibbon, giả sử là như vậy. Nhưng vâng, ý tôi là, tôi thực sự đánh giá cao tất cả công sức đã bỏ ra cho việc này. Tôi nghĩ nó sẽ giúp ích rất nhiều cho thành phố.
[Zac Bears]: Bạn có gợi ý ngôn ngữ nào không?
[Justin Tseng]: Tôi cũng không nghĩ vậy Hãy để tôi xem cái này. Tôi đoán phải có một số gợi ý mà tôi có thể nghĩ ra.
[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Có thành viên hội đồng nào khác có ý kiến gì về dự luật này không? Cố vấn Malayni.
[Liz Mullane]: Cảm ơn Dân biểu Callahan vì đã đưa chuyện này ra ánh sáng. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, và chắc chắn, như chúng ta thấy, những quy định kiểu này ngày càng cần thiết để bảo vệ cây cối của chúng ta. Tôi đoán câu hỏi duy nhất của tôi là về gốc cây Tôi nghĩ việc này sẽ do DPW (người bảo vệ cây) quản lý hoặc tôi đoán tôi nên hỏi, việc này có do DPW quản lý không? Có ai có thể cung cấp điều này? Quỹ Cây hoạt động chính xác như thế nào? Mục đích của nó là gì và ai sẽ giám sát chất lượng quản lý ngân sách của nó?
[Anna Callahan]: Vâng, thực ra dưới gốc cây nó đã được sắp đặt như vậy nên tôi sẽ đọc nó cho ai có thể nghe được. Một tài khoản được thiết lập theo các quy định này để đặt cọc các khoản thanh toán nhằm giảm thiểu việc chặt bỏ cây thay vì trồng lại. Quỹ chỉ có thể được sử dụng như một phương tiện để thúc đẩy độ che phủ cây khỏe mạnh và sẽ được sử dụng cho chi phí chuẩn bị mặt bằng, trồng lại cây và bảo trì cây mới. Vậy bạn có phiền khi đặt lại câu hỏi của mình không?
[Liz Mullane]: Vâng tất nhiên. Vậy điều này có giống như giám sát của DPW, giám sát của người bảo vệ cây không? Ngân sách ở đâu, hoặc nhu cầu sử dụng số tiền này?
[Anna Callahan]: Đây là một câu hỏi rất hay. Tôi thừa nhận rằng tôi là vậy, rất nhiều thứ đã có từ lâu và đến từ ủy ban, vì vậy tôi xem liệu tôi có thể tìm thấy thông tin về nó hay không hoặc tôi không biết các ủy viên hội đồng đã ở đây lâu hơn tôi vì đây là bản gốc, bạn biết không? Từ Quốc hội Morell. Vậy có ai còn kỷ niệm nào về chuyện này không?
[Justin Tseng]: Tôi đã bỏ lỡ câu hỏi của bạn.
[Anna Callahan]: Nó ở dưới gốc cây phải không? Quỹ thuộc lĩnh vực nào? Ai sẽ quản lý việc này? Có phải là DPW không?
[Zac Bears]: Tôi nghĩ đó là cái cây này. DPW, người bảo vệ cây cối? Đúng.
[Liz Mullane]: Tất cả điều đó và sau đó được rồi.
[Zac Bears]: Đúng. Vâng, Ủy viên DPW và Người giữ cây.
[Liz Mullane]: Xuất sắc. Tôi nghĩ đó cũng là một tài khoản gây quỹ nếu mọi người muốn quyên góp hoặc bất cứ điều gì.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ đây là một quỹ chuyên dụng mới.
[Liz Mullane]: Xuất sắc. Xuất sắc. Xuất sắc. Xuất sắc. Cảm ơn
[Zac Bears]: Các thành viên hội đồng có ý kiến hoặc câu hỏi nào khác không?
[Justin Tseng]: Chỉ là để quay lại với nỗi buồn. Tôi đã tạo ra hai câu mà tôi không nghĩ là những câu viết hay nhất, nhưng tôi nghĩ chúng truyền tải cả hai lựa chọn. Vì vậy, chuyển vị sẽ được tính toán bằng cách đo độ che phủ tán bằng Ảnh chụp từ trên không mới nhất như lớp phủ Google Maps hoặc chụp ảnh trên không. Tôi thực sự nghĩ rằng bức ảnh chụp từ trên không thứ hai hơi dư thừa.
[Anna Callahan]: Tôi đồng ý.
[Justin Tseng]: Đọc to. Sử dụng các bức ảnh chụp từ trên không gần đây (chẳng hạn như phạm vi phủ sóng của Google Maps) để xác định số lượng cây có độ che phủ tán tương đương. Các khoản phạt sẽ là chuẩn bị mặt bằng, trồng cây, Chi phí thay thế cây theo mức hiện hành cũng như tiền lương và thời gian của các đội tuyển chọn, tưới nước và giám sát cây. Vì thế câu này được thay thế bằng số cây. Câu thứ hai của tôi dựa trên tán cây che phủ. Vì vậy con số có thể cao hơn. Sự dịch chuyển này sẽ được tính toán bằng cách đo độ che phủ tán bằng cách sử dụng các bức ảnh chụp từ trên không gần đây (ví dụ độ che phủ của Google Maps) để xác định số lượng cây non có độ che phủ tương đương. Hình phạt sẽ bao gồm chi phí chuẩn bị mặt bằng, trồng một số lượng cây nhất định theo giá hợp đồng hiện tại, chi phí tiền lương và thời gian để nhân viên lựa chọn, tưới nước và giám sát số cây thay thế. Vì vậy, có... Vì vậy, đây là, vâng. Câu hỏi đặt ra là...về một chính sách...có. Những gì hội đồng quản trị thích.
[Anna Callahan]: Những gì hội đồng quản trị thích. Mọi người...vậy, để cho rõ ràng, câu hỏi là: chúng ta sẽ viết theo cách này...để chúng ta bị phạt về số cây chúng ta phải trồng, hay chúng ta bị phạt về số cây chúng ta thực sự trồng?
[Justin Tseng]: Cách rất tốt để đặt nó.
[Zac Bears]: Vâng, tôi sẽ nói, có ai có ý kiến gì không? Dù sao đi nữa, điều này phải được đưa ra khỏi ủy ban. Tôi nghĩ rằng việc họ thông qua luật DPW và KP là đáng giá. Thôi, ăn cả hai, ăn cả hai. Tôi không biết liệu Chức năng của chính quyền thành phố rất khác nhau.
[Justin Tseng]: Vâng, tôi cũng không biết.
[Anna Callahan]: Một điều nữa tôi muốn nói là vì chúng không phải lúc nào cũng phát triển trong một khoảng thời gian nhất định nên chúng có thể không Khi cần áp dụng hình phạt, hãy có kế hoạch.
[Justin Tseng]: Wi.
[Anna Callahan]: Vì vậy, trong trường hợp này, tôi nghĩ mình nên lập kế hoạch. Họ nên là người duy nhất được biết đến. Người duy nhất anh biết, vâng. Vì vậy có lẽ mọi chuyện phải như thế này, có lẽ đó là lựa chọn thực tế duy nhất. Vâng, điều đó có ý nghĩa.
[Justin Tseng]: Ý tôi là, tốt hơn hết là bạn nên bỏ phiếu này ngoài ủy ban tối nay rồi quay lại DPW và KB Law và hỏi họ xem họ có ưu tiên gì không. Thành thật mà nói, sở thích của tôi cũng là sở thích của họ. Vì vậy, khi nó xảy ra trước số lượng bình thường (ví dụ như phiên bình thường), chúng tôi có thể thực hiện các sửa đổi cần thiết.
[Anna Callahan]: Wi.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Bạn có ý kiến gì thêm về kiến nghị này không? Ồ, tiếp tục đi, Quốc hội tới Callahan.
[Anna Callahan]: Nhận xét cuối cùng duy nhất của tôi là tôi thực sự muốn cảm ơn các tình nguyện viên tại Trung tâm Cây Medford, những người đã bỏ ra rất nhiều năm làm việc chăm chỉ và nghiên cứu. Họ rất vui khi được làm việc với ban quản lý. Họ chỉ là những thành viên tuyệt vời trong nhóm. Họ lạc quan. Họ có rất nhiều kiên nhẫn. Họ thật tuyệt khi được làm việc cùng, vì vậy tôi thực sự muốn đảm bảo rằng họ nhận được nhiều sự công nhận.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn Nghị sĩ Callahan. Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Callaghan về việc đưa ra tài liệu tại cuộc họp thường kỳ, kiến nghị này đã được sửa đổi và kèm theo câu hỏi của Ủy viên Hội đồng Tseng về Đạo luật DPW và KP, được Ủy viên Hội đồng Maleny tán thành.
[Anna Callahan]: Khi tôi thay đổi.
[Zac Bears]: Vâng, chỉnh sửa. Thành viên có ý kiến gì thêm không? Vâng, có ý kiến công chúng? Hãy giơ tay Zoom của bạn hoặc bước lên bậc camera và bạn có ba phút. Xin vui lòng cho tôi một chút thời gian. Tôi thấy Sarah Sara, vui lòng nhập tên và thành phố của bạn để đăng ký và bạn sẽ có ba phút. Ồ, Sarah, tôi sẽ đưa cô quay lại. Bạn phải chấp nhận nó.
[Sarah Gerould]: Xin chào, tôi là Sarah Gerald và tôi đến từ Medford và là mục sư của Medford. Khi bạn nghĩ đến dự án mà Ủy viên Tsang đề cập, nó được coi là khoản đền bù cho thành phố vì tất cả các mái nhà bị dỡ bỏ. Vì vậy, dù cây không được trồng ở cùng một nơi, Tôi yêu cầu Hội đồng chấp nhận đây là nguồn gốc và mục đích của phần này của Bộ luật Hình sự. Nói cách khác, nếu chỉ trồng một cây nhỏ, bạn sẽ không đạt được mục tiêu. Một số cây có thể được trồng gần đó hoặc bên trong Hoặc dù sao đi nữa, số tiền đó có thể được cất giữ dưới gốc cây để giữ an toàn cho đến khi điều đó xảy ra. Đó là tất cả những gì tôi có.
[Zac Bears]: Cảm ơn, Sarah. Còn ý kiến nào khác của công chúng không? Không ai nhìn thấy, vì vậy hãy di chuyển. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Rich Eliseo]: Nghị sĩ Callahan. Đúng. Cố vấn Lê Minh. Đúng. Cố vấn Malayni. Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli vắng mặt. Cố vấn Tăng. Đúng. Phó chủ tịch Lazaro. Đúng. Và Tổng thống Pierce.
[Zac Bears]: Đúng. Sáu có, một vắng. Chuyển động đã được thông qua. Có chuyển động gì không? Đề nghị kết thúc cuộc họp. Về kiến nghị kết thúc do Phó chủ tịch Lazaro đề xuất, ông có được tán thành không? thứ hai. Ủy viên Hội đồng Mullan bày tỏ sự ủng hộ. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Rich Eliseo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Thượng nghị sĩ Mullan? Đúng. Thượng nghị sĩ Squirrel Leigh vắng mặt. Cố vấn Tăng? Phó chủ tịch Lazaro? Đúng. Còn Tổng thống Pierce thì sao?
[Zac Bears]: Đúng. Với sáu phiếu thuận và một phiếu trắng, đề nghị được thực hiện và cuộc họp kết thúc. Chúng ta sẽ gặp lại nhau lúc 7 giờ tối. Tổ chức các cuộc họp thường xuyên. Cảm ơn